洗浄製品に配合されている成分、ミリスチン酸の効果や毒性について調べている方へ

ヤシ油やパーム核油を加水分解したのち蒸留精製して得られる白色個体の油性成分（高級脂肪酸）です。

そのままで化粧品に用いられることはほとんどなく、一般的にはパルミチン酸やステアリン酸など他の高級脂肪酸と一緒に配合し、水酸化Kと中和反応を起こすことで、洗浄成分のカリ石ケン素地として洗浄製品に使用したり、同じくほかの高級脂肪酸と一緒に配合し、水酸化Naと中和反応を起こすことで、洗浄成分の石ケン素地として洗浄製品に使用します。

また、エステルの原料として、とくにミリスチン酸イソプロピルは広く使用されています。

実際にどのような製品に配合されているかというと、海外の2012年の調査結果になりますが、以下のように報告されています。

ちなみに表の中の製品タイプのリーブオン製品というのは付けっ放し製品という意味で、主にスキンケア化粧品やメイクアップ化粧品などを指し、リンスオフ製品というのは洗浄系製品を指します。

ミリスチン酸の安全性（刺激性・アレルギー）について

以下は、この結論にいたった根拠です。

安全性を調査するために、国内外を問わず信頼性が高いと思われる安全性データシート(∗1)やレポートを参照しています。

∗1 安全性データシートとは、化粧品製造会社や化粧品販売会社のために提供されている成分の安全性データが記載されているシートで、一般消費者向けの資料ではありませんが、安全性を考える上で重要なエビデンスのひとつとなるため、一部引用させていただいています。

皮膚刺激性について

試験結果では非刺激性から高い刺激性まで観察されていますが、すでに解説したようにミリスチン酸は石鹸素地やカリ石鹸素地として洗浄製品に使用されるため、スキンケア製品と同じような24時間塗布し続ける評価方法は最適ではないと考えられており、海外ではソープチャンバーテストが用いられることが多く、最適な評価に近いとされています（文献2:2008）。

そのため、ここでもソープチャンバー法に基づいた評価のみを重要視し、非刺激性~わずか中等の刺激性という評価を採用しますが、石鹸素地およびカリ石鹸素地は最も歴史の使用歴の古い洗浄成分であり、使用実績も豊富で、安全性の高さは実証されているため、皮膚刺激はほとんどないと考えられます。

眼刺激性について

試験結果をみるかぎり、わずか~軽度の結膜刺激や結膜紅斑が観察されているため、わずか~軽度の眼刺激性が起こると考えられます。

皮膚感作性（アレルギー性）について

試験データや安全性レポートはみあたりませんが、使用実績が非常に古く、重大な皮膚感作（アレルギー）の報告もみあたらないため、皮膚感作性（アレルギー性）はほとんどないと考えられます。

化粧品毒性判定事典による毒性判定について

参考までに化粧品毒性判定事典によると、ミリスチン酸は毒性なし(∗2)となっており、毒性に関しては心配する必要はありません。

∗2 毒性判定事典の毒性レベルは「毒性なし」「△」「■」「■■」となっており、△は2～3個で■1個に換算し、■が多いほど毒性が強いという目安になり、製品の毒性成分の合計が■4つ以上なら使用不可と判断されます。

∗∗∗

ミリスチン酸はベース成分にカテゴライズされています。

成分一覧は以下からお読みください。

参考：ベース成分

∗∗∗

文献一覧：

1. “Cosmetic Ingredient Review”（1987）「Final Report on the Safety Assessment of Oleic Acid, Laurie Acid, Palmitic Acid, Myristic Acid, and Stearic Acid」, <http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3109/10915818709098563> 2017年11月13日アクセス.
2. 日本産業皮膚衛生協会（2008）「リンスオフ製品の刺激性評価」, <http://www.jsch.or.jp/seminar/seminar/pdf/2008association_guide.pdf> 2017年11月13日アクセス.